Para aportar al conocimiento racional

Estas son unas preguntas que me pidieron respondiera… ¿Por qué, para que haya conocimiento racional tiene que haber una necesidad lógica y una verdad universal valida? ¿La experiencia sensible es la única verdad para el conocimiento?
Estas es la respuesta… 1º) Según la mayoría de los filósofos existen distintos grados de conocimiento, por ejemplo, el conocimiento sensible y el conocimiento racional. El conocimiento sensible es aquel que se adquiere a través de los sentidos y el racional es el que se adquiere sin la necesidad de los sentidos.
Si entendemos que el conocimiento racional opera en nosotros gracias a una facultad llamada “razón”, podemos decir que en cuanto facultad propia de todos los hombres, esta ha de tener una estructura o “funcionamiento” común en todos. El mayor ejemplo que pudiese iluminar esto, son las matemáticas o las ciencias en general, pues sus resultados no dependen de la persona, estos son válidos y comprobables por la razón o el conocimiento racional. A este “funcionamiento” común se le llama “lógica”: ciencia que estudia las leyes y funcionamiento de la razón. 2º) Se dice “verdad universal” en un sentido “objetivo”, es decir, 2+2 es 4, no porque todos nos pusimos de acuerdo para que sea 4, sino porque, ayer, hoy y mañana siempre va a ser 4. (El acuerdo esta en la expresión “4”, los ingleses dicen four, los españoles cuatro). 3º) La experiencia sensible no es la unica verdad para el conocimiento, si fuese así la ley de gravedad no tendría “fuerza”, pues nosotros “no vemos” caer a todos los objetos. Pero hay que destacar que casi todo lo que esta en nuestro conocimiento se inicia a través de los sentidos… si no hubiésemos “visto” caer un objeto, no habríamos descubierto la ley de gravedad.